潮流家电网,法庭驳回特利连尼斯请愿

据外媒报道,在FTC起诉高通一案中,苹果并未出示法庭要求提供的相关文件。因此,一名美国法官作出判决,按照苹果延期提交文件的时间对其处以每天2.5万美元的罚款。
这名联邦地方法官纳撒内尔·考辛斯(NathanaelCousins)曾要求苹果在12月16日开始出示证据,但是苹果并没有做到。如果在12月29日之后,苹果还没有按照要求提交相关文件,那么将会面临更严厉的惩罚。

  菲华phhua.com讯:一家马加智法庭驳回参议员特利连尼斯要求重新考虑对其逮捕的请愿。

  马加智地区法庭第150分庭法官亚拉米沓2018年12月18日签署的6页判决书中,维持了他2018年9月25日的判决。

  亚拉米沓说:“参议员特利连尼斯无法通过证词和文件证据,证明他已经提交特赦或在申请书中承认他在马尼拉半岛酒店犯下的罪行,这是第75号公告所提出的最低要求。”

  亚拉米沓指出,证据的最基本规则是声称事实的一方有责任举证。

  他说:“纪录清楚显示,参议员特利连尼斯未能证明他的特赦申请表格存在正本,这是他向国防部临时特赦委员会提交的最主要证据。”

  他补充说:“参议员特利连尼斯未能出示有盖章接收的正本或申请表格的复印件,让他无法证明其内容。法律规定他必须提交最高限度的证据来证明其内容,特别是他声称自己已经认罪并申请特赦。”

  亚拉米沓说,不需要提交其他证据,只需要该文件,而且该名参议员无法声称自己可以例外,因为国防部临时特赦委员会的档案中并未找到任何已经填好的申请表作为证据。

  他说:“不幸的是,参议员特利连尼斯未能证明所谓的申请表正本的存在。参议员特利连尼斯也未能解释他为何找不到该文件。他也未能证明他的申请书的内容。”

联系我们,  法官说,法庭不能假设特利连尼斯已经提交他的申请。

  亚拉米沓的判决与马加智地区法庭第148分庭法官苏连诺的判决大相径庭。後者判决说,参议员特利连尼斯申请了特赦并认罪,因此没有理由逮捕他。

  苏连诺说,找不到申请表格的正本不代表没有提交申请。

  与其,苏连诺说,是检方未能充分证明参议员特利连尼斯未提交特赦申请。

  他补充说,文件丢失不是特利连尼斯的过错,而是那些保管文件的公务员。

  司法部对苏连诺的判决提出异议,并通过总检察官向上诉院提出上诉。

Leave a Comment.