潮流家电网,国美零售深陷转型危机

皇家赌场娱乐网址,最近苏宁云商半年报又赚钱的消息,推动了自家股价的涨停,虽然这两者之间没有必然联系。但是对于过去几年一直陷入转型导致主营业务亏损泥潭的苏宁来说,此次到底是主营业务真的赚钱了,还是又通过提前出卖门店预期收益的财务盈利?外界并不清楚,但是外界清楚的是,家电电商的低价层出不穷,到底靠什么来赚钱?
过去多年来,传统家电零售巨头在转型互联网化的过程中,始终没有找到正确的道路。以苏宁来说,为转型持续烧钱,新兴业务却不见起色,业绩更是年年亏损。虽然,过去几年来,苏宁财报外表看起来外表光鲜靓丽,但很多都是靠股权转让、“售后租回”一些资本运作手段达到的。一直找不到北的苏宁云商,今年上半年又说赚钱了,难免让外界疑心:到底是主营业务赚钱了?还是又通过“售后租回”盈利了?
其实不只是苏宁在转型过程中遭遇主业亏损,作为同行的京东,成立12年、连续11年一直身陷亏损的泥潭之中。其重点打造的京东家电业务,过去几年也一直是烧钱扩张,其零售价远远低于很多家电代理商的提货价,更低于很多家电经销商的成本价。特别是为了应对苏宁、国美的挑战和打压,过去几年下京东家电业务都在贴近成本价促销。
2012年之前,苏宁在传统零售行业中高速成长,利润丰厚,与国美是行业内两大巨头。特别是到2011年,苏宁电器营收逼近千亿,净利润达到史上最高峰。但从2012年开始,在迈向互联网电商时代后,苏宁净利润开始出现下滑,并开始面对京东的挑战。2013年之后,净利润亏损持续扩大。虽然苏宁也认识到转型的迫切性,积极探索转型方法,但成效却不理想。
在主营业务亏损的背景下,为了让业绩显得好看,苏宁云商甚至“创新”一些资本运作方法:比如2014年底,苏宁云商“创新型资产运作”,以43.42亿元的价格将11家全资子公司的全部权益转让给中信金石基金,从而获得近20亿元的税后净利润;2015年则是以“售后租回”的办法,以14个自有门店物业房产权及对应的土地使用权分别出资设立14家全资子公司;2016年则出售北京京朝苏宁电器有限公司100%股权给大股东苏宁电器集团。虽然利用很多资本方法扭亏为盈,却不难看出苏宁云商主营业务的日渐颓势。
同样在今年京东的年会上,连年亏损的京东终于开始想要盈利了。京东集团发布2017年第一季度财报显示,京东2017年第一季度净利润为3.557亿元人民币,非美国通用会计准则下净利润为14亿元人民币。去年同期,这两个数字分别为净亏损为8.673亿元人民币和2亿元人民币。
可以看到,在经历多年的亏损之后,无论是京东、苏宁,都在谋求电商业务的盈利。当然,这还需要一个过程。毕竟任何转型创新,并不是一朝一夕就能见效的,这些家电电商们在市场经营层面如何快速实现实质性扭亏、盈利,与传统家电经销商共赢发展,这仍然是一道大难题。

经常有人拿“一边是火焰、一边是海水”来形容处在转型变革泥潭中的企业,如今在家电零售渠道持续巨变的通道中,国美正是这样一家企业。
在舆论上,去年刚宣布实施“家·生活”战略转型,俨然已为国美售发展注入新的动力、带来新的希望;在市场上,国美零售作为家电零售商的地位,正在遭遇来自京东、阿里、苏宁易购的挤压,彻底沦为二线家电零售;在业绩上,国美零售营收规模一直在千亿下徘徊,被同行远远甩在身后。
如今被互联网浪潮远远甩在身后的国美电器,因为一份2017年财报再次引发整个家电行业的关注。因为一直在宣称改革、拥抱互联网的国美零售,在营收规模上出现下滑,并在经营利润上出现dd亏;同时,公开宣布的“家+生活”战略新定位,远未到帮助企业扭转经营颓势,找到新突破口的收获阶段。
国美零售发布财报,利润由盈转亏
刚刚发布2017年财报的国美零售,在舆论和资本市场上,收获两种截然不同的结果。
百度一下国美零售2017财年业绩,跳出来的一系列资讯、软文,基本上都是“国美2017财报GMV增长20%,共享零售模式取得成效”、“国美共享零售齐发力、2017年度财报业绩喜人”之类。这让不少关注国美发展转型的家电人士,误以为作为传统家电零售商代表的国美,已经走出一轮转型升级的新通道。
翻开国美零售发布的2017年财报,却是另外一番景象:营收规模下跌,营收利润由盈利转向巨亏。在同行纷纷持续大幅度增长、部分零售商扭亏为盈的背景下,国美零售的规模不增反降,公司经营利润不赚钱却巨亏。在互联网转型从慢半拍到慢一拍的国美,正被对手远远甩在身后之后,何时突破千亿天花板?
数据显示:2017财年,国美零售实现营业收入715.75亿元,同比减少6.67%;归母净利润由盈利全面转向亏损4.5亿元,2016年同期盈利3.25亿元;可以说,这是典型的“量跌利亏损”。并非国美零售对外宣称的共享零售模式、“家·生活”战略转型取得良好开局。
对于亏损原因,国美零售解释为将部分经营未达预期的业务进行商誉减值及与电商业务相关的长期资产进行减值。此外,财务成本因债务的增加也有所提升。但是,明眼人都知道,这是国美零售刚刚开始烧钱拥抱互联网,还没有找到新的出路。
问题重重,颓势不减让人担忧
当前国美零售最令外界担忧的,并非其营收规模不涨反跌和净利润由盈转亏,而是其接下来应该如何拯救持续下跌的颓势,在家电零售渠道的持续剧变之下,找到自己赖以生存的根基。
毕竟,量跌利亏损这反应的只是国美在过去一年经营策略布局的结果,表明其在过去几年固守家电实体零售业务之路绝非最佳选择。必须要主动拥抱互联网,找到新的业务支撑、拓展零售即服务的产业新边界。
过去对于国美零售来说,这家曾经的中国家电零售一哥,内心是相当纠结的。不只是在于公司创始人黄光裕身陷牢狱,至今无法带领公司冲风破浪,只能远程指挥;更重要的是,从过去的行业一哥到如今的市场跟随者,心理落差之大,外人无从知晓。
一边,面临来自时代变革浪潮的冲击,面对京东、阿里、苏宁等强敌,国美不得不努力寻找新的发展突破口,从而挽救节节退败的营收和利润,但手段匮乏、效果一般;毕竟,转型要的不只是海量资金投入,更需要有胆识和魄力的掌舵人;
另一边,却不愿意承认现实家电零售业务萎缩的艰难与不易,总是在寻找一些所谓遮羞布,掩盖江河日下的传统家电零售业务和没有找到未来出路的迷茫。国美过去几年的电商来回折腾,以及线下实体店不断找路,总是感觉“欠火候”。
国美当前所遭遇的一系列问题,显然不只是外界想象中的那么简单。已经不只是找路、迷路、缺少魄力、缺乏资金等细节性问题,而是整个公司自上而下的系统性应对能力,已经跟不上时代变化的步伐。
错失转型时机,国美的未来在哪里
最近几年来,中国家电零售渠道步入一轮快速多变,甚至是动荡不安的通道中。其中以京东、阿里代表的电商网购平台快速崛起,并且未满足于站在线上平台抢夺线下实体店的隔岸竞争,而是快速开启一轮线下线上融合后的“全副武装、正面抢夺”。
对于众多传统家电渠道商来说,电商网购平台的崛起并不可怕。只是20年前,国美、苏宁在家电零售渠道崛起的再次预演。最让渠道商们担心的是,整个家电零售渠道的更迭变化速度,正变得越来越快,以及主流消费群体胃口和爱好也变得越来越快。时代不一样了。
如今新零售、无界零售、智慧零售等一系列新浪潮不断出现,以及无人店、无人货架等一大批新业态重出不穷。让越来越多的家电企业,以及家电经销商们意识到,电商网购绝非最终形态,京东、阿里、苏宁也都不是绝对的领跑者,但是国美的未来又在哪里?
当年,同行苏宁因为全面拥抱互联网而遭遇巨额亏损时,没有转型的国美在家电零售跑道上,虽然营收规模增长缓慢却收获持续的盈利;如今,当苏宁转型五年多,两次易名不断修正的转型方向,营收规模从当年与国美相当到如今已是国美三倍多,国美拥抱互联网的步伐才刚开始,却已经晚了。
问题在于,对于国美这样的转型落后者来说,现在最需要的到底是时间,还是资金,或者是方法和手段?

Leave a Comment.