夏普必要把Skyworth移回州法庭审理,联邦法院反驳回绝Sharp央求

据报道,围绕北美市场的液晶电视商标使用权问题,夏普此前起诉了被授权使用其商标的海信集团。《日本经济新闻》2日获悉,夏普申请将案件的审理权由美国联邦地方法院移回加利福尼亚州的高级法院。夏普当初是向加利福尼亚州法院提起诉讼,但因海信要求,审理工作被移交给了联邦法院。
报道称,如果海信卷入的诉讼由美国联邦法院接手,很可能不会被批准在州法院审理,因此夏普将撤销对海信总部的起诉。另一方面,夏普要求把对海信美国法人等4家企业提起的诉讼移回州法院审理,打算进行彻底对抗。夏普似乎认为,州法院的审理要由陪审员经手,陪审员同时也是消费者,在州法院更容易获得对夏普诉求的理解,能让诉讼朝着对自身有利的方向发展。

海信新闻中心,与夏普在北美的商标使用权争夺战近日有了最新进展,美国加州北区联邦法院正式驳回夏普申请将此案移送回加州旧金山法院的动议,支持海信请求,将此案继续留在联邦法院审理。
据悉,联邦法院驳回夏普诉求之后,美国法律专业媒体《Law360》报道中称,美国联邦地方法院法官伊冯娜.冈萨雷斯表示,依据“外国主权豁免法”的相关条款,驳回夏普将此案移送加州旧金山法院的动议,继续留在“有权”的联邦法院审理。
资料显示,海信与夏普诉讼之争需往前追溯到2015年,海信以2370美元收购陷入困境的夏普墨西哥工厂,获得夏普在北美市场5年商标使用权,于2012年1月5日到期。但夏普被富士康收购度过财务危机后,在美国起诉被授权使用其商标的海信,要求将此案移回加利福尼亚州法院审理,恣意进行法院选择行为。

Leave a Comment.