皇家赌场娱乐官方网站乐视未来扑朔迷离,潮流家电网

皇家赌场娱乐官方网站 1

上周五,乐视网公告称,乐视网及相关主体公司获得包括融创中国在内的合计168亿元的战略投资。其中融创中国单独投资150亿元,乐视致新向其他投资人股权融资18.3亿元。这场百亿投资仅用了36天,而期间超过半月贾跃亭身在美国准备乐视汽车项目FF的发布会。
事实上,贾跃亭为获得外部资金支持的代价,是融创将深度介入乐视的经营管理,相比乐视以往的融资而言,业内称此次为“一场付出与收获不对等的融资“。乐视系公司董事会、监事会中,均将出现融创委派董事的身影,参与公司治理。融创,将成为乐视今后发展决策中,不可忽视的力量。
融创中国在公告中披露,投资完成后,乐视网的公司章程也将进行修改,对董事会审批的重大事项范围重新界定,并规定重大事项须超过董事会2/3成员同意方可批准。这些融资条件,意味着融创投资乐视系后,其在乐视网董事会将拥有2个席位,对乐视网的经营管理拥有否决权。
值得一提的是,据此前第一财经对贾跃亭的采访中,可以一窥其对外融资的底线:财务上股权可以出让多一些,但不会放弃控制权,因为任何一个子生态的控制权,都关系到乐视整个生态的战略。
“本质上,贾跃亭为了融资盘活乐视系,给了孙宏斌‘超级投票权’。”秋源俊二在昨日的公众号中这样写到。根据融创公告,乐视网、乐视致新、乐视影业在融创入股后,均将被纳入联营公司行列。此次投资案将对贾跃亭的权力有所制衡,贾跃亭保住了控制权的底线,实际上在融创介入后其每一步行动都可能被叫停。
1月15日,一位新京报的受访者这样称:“三分之二的投票权,意味着融创基本上可以否决所有对上市公司不利的关联交易,将来乐视网对其他板块的资金拨付,都可能被融创一票否决,这是融创保护自己利益的一个很重要的条款。”作为投资的条件,融创要求,在乐视网、乐视致新、乐视影业三个公司管理上,融创均有权派驻一名财务经理。据了解,融创对无直接股权关系的乐视手机也委任了一名监事。此前被厂商起诉的乐视移动是整个乐视体系中资金窟窿最大的单元。有金融人士更称,乐视移动的资金将可能会被冻结。
“从制度上来说,乐视各大板块的钱不能换来换去,不能说拆借就拆借,因为每个板块的股东是不同的。”乐视网原第二大股东鑫根资本合伙人曾强向媒体表示。
据了解,融创财务投资乐视三大板块,并不希望资金被用于非上市的乐视生态。分析人士认为,乐视七大生态或将分成两大阵营:一个是上市体系,一个是非上市体系,两者将产生一定程度的割裂。融创要求,在2019年底前,乐视网需启动将乐视致新非上市公司持有的股权重组进入上市公司申报,并于2020年9月底前完成重组。而据此前2016年5月乐视网公布的重组方案,乐视网曾计划以98亿的价格将乐视影业装入上市公司内。
此次融创的投资仅参与三大业务,而非七大生态,一方面在于控制风险,一方面以“白菜价“买入股权标的。而擅长畅想的贾跃亭则更倾向于希望着与乐视第一家真正意义上的二股东融创在诸多领域展开战略合作,但是贾跃亭似乎“想多了”。“他们缺的只是钱,这就好办了;如果他缺的是别的,我可能也不会投资!”孙宏斌在发布会上称:“我还是会去盖房子,除了钱我什么都给不了,今后也不会对乐视投入太多精力。”

皇家赌场娱乐官方网站 1

可以看到,孙宏斌在公告中将其棋局下到了下一步,牢牢牵制了贾跃亭在其他生态上的施展。而此次贾跃亭也表示,乐视当初引以为傲的“内容补贴硬件”低价战模式即将宣告终结。没有了赔本销售的手机、超级电视,乐视的市场是否还会有人买单还是未知数。值得一提的是,表示“小米电视不涨价,压力我们抗”的小米电视也扛不住了,涨幅300元。

中国报告网提示:更重的是,乐视网复牌后股价难免下跌,贾跃亭股权质押可能被平仓,不仅融创在乐视网的投资会受损失,可能还会殃及融创本身,这是孙宏斌无法回避的难题。

皇家赌场娱乐官方网站 2

参考中国报告网发布的《2010-2013年中国娱乐视听设备市场调研及发展前景分析报告》

按照承诺,他需要在一年内把质押股份降到5.12亿股的50%,也就是2.56亿股。根据乐视网2016年3季报,贾跃亭质押的乐视网股票共5.71亿股,占其拥有股份的83.6%。其中差额是3.15亿股,贾跃亭在一年后需还款至少60亿元。
融创中国2016年半年报显示,公司资产为1545.71739亿元,负债为1279.56584亿元,股东权益266.15155亿元。孙宏斌持有融创股票比例52.96%,具有主导权。2016半年报显示,市值281亿元,净现金流283亿元。据乐视2016财报显示,市值为709亿元的乐视网只能拿出3.2亿元的净现金流。
截止到发稿前,家电网注意到,在预计之中,乐视创业板今日复牌,早盘一度涨逾8%,随着抛盘加大,股价午后翻绿,创业板盘中跳水跌幅一度达到6%。据了解截至收盘,乐视网报35.4元,跌幅1.12%,成交96.95万手,成交额35.71亿元,振幅达到14.05%,换手率为7.68%,超过5.2亿主力资金流出。

坏消息纷至沓来,危机继续发酵,视乐视为“小生意”,纵然有些“不情愿”,孙宏斌还是在意料之中成为乐视网的董事、董事长。

谁主乐视?随着乐视网董事会改组、孙宏斌“加冕”董事长相继完成,这个此前流言纷传的问题,将不再有疑问。7月17日、21日两日的会议,除了确认孙宏斌接盘乐视网董事长职务,孙宏斌及其名下的融创,经由董事会改组,一举取得乐视网董事会的多数席位,籍此取得该公司董事会控制权。

“现在当乐视网董事长,不是一个明智的选择。”业内人士向第一财经分析,乐视网、乐视系风险集中爆发,乐视系几个子公司的债权债务、股权关系弄清楚,理顺内部人事关系,才是当务之急。更重的是,乐视网复牌后股价难免下跌,贾跃亭股权质押可能被平仓,不仅融创在乐视网的投资会受损失,可能还会殃及融创本身,这是孙宏斌无法回避的难题。

毋庸置疑,乐视网、乐视系的未来仍然扑朔迷离。融创方面虽已取得乐视网多数董事席位,但持股比例仍与控制权存在距离。时至今日,乐视网、融创均未就乐视网控制权未来是否会有变化,进行任何说明。迄今为止,在融创对乐视系的150亿元投资中,尚有25亿元指引没有支付。然而,就在乐视网停牌期间,贾跃亭与融创进行了大量交易,但双方对交易的真实内容却讳莫如深,几乎未置一词。

谁主乐视

7月21日下午,乐视网以电话会议形式召开的董事会上,孙宏斌以七名董事全票通过,
当选为乐视网董事长,乐视网公司法定代表人也变更为总经理梁军。7月17日的股东大会,虽未推选董事长,但孙宏斌以95.4%的赞成票,和张昭、梁军一起被送进了该公司董事会。

自贾跃亭夫妻及乐视系三家公司资产、持有的乐视网股份相继被冻结,贾跃亭辞去乐视网董事长等所有职务后,外界关于孙宏斌将入主乐视网的猜测就流传开来。直到7月17日,孙宏斌仍然声称“乐视是小买卖”,无意于乐视网董事长职务。

“孙宏斌当不当董事长,是个不是问题的问题,关键是看他愿不愿意当。”深圳大学中国经济特区研究中心教授郭茂佳分析,无论是孙宏斌的决定,是主动为之还是被迫接盘,有一个经营良好、有资金实力的新股东进来,对其他股东来说是很值得期待的。融创入主后,若能稳定乐视局势,也符合其自身利益。

贾跃亭辞职、孙宏斌接任,并已完成董事会改组,以此认定融创方面已取得乐视网控制权,似乎并无问题。但在控股权等层面,融创方面距离控制权仍有不小差距。

“第一大股东不做董事长,二股东是可以做的,但做了董事长,不等于控制了上市公司。”前资深投行人士、上海师范大学副教授黄建中说,严格来说,从股权结构、董事会席位等方面来看,融创还未构成对乐视网的控制。

根据乐视网7月6日公告,其董事会改组后,成员将增加至八人,其中五人为非独立董事,三人为独立董事,目前实有七人,其中非独立董事包括孙宏斌、张昭、梁军、刘淑青、刘弘五人。除了乐视创业元老刘弘,张昭、梁军也属于乐视体系,真正来自融创的只有孙宏斌、刘淑青,在董事会并不占有多数地位。

但事实似乎又并非如此。乐视影业CEO张昭、乐视网总经理梁军,都被视为融创方面的代表。在股权结构上,无论是乐视影业,还是梁军此前任职的乐视致新电子科技(天津)有限公司(下称“乐视致新”),融创都是重要股东。

根据乐视网披露,乐视控股(北京)有限公司(下称“乐视控股”)持有乐视影业21.81%股权,为第一大股东;天津嘉睿汇鑫企业管理有限公司(下称“嘉睿汇鑫”)持有21%股权,为第二大股东,两者持股比例相差不大。在乐视致新,嘉睿汇鑫持有33.5%的股权,同样为第二大股东。

乐视影业虽然名义上由乐视控股控制,但实际上已由融创掌控。根据媒体此前报道,乐视影业99.9%的股权,已质押给融创方面。天眼查资料显示,4月12日,乐视控股将乐视影业1.82亿股质押给融创房地产集团有限公司。5月9日,又将其中的5020万股解除质押,处于质押状态的仍有1.32亿股,融创方面实质拥有的乐视影业股权数量,已经超过贾跃亭方面。

在持股比例方面,融创方面通过嘉睿汇鑫持有乐视网1.7亿股,占比8.56%,持股比例远低于贾跃亭。但截至7月3日,贾跃亭所持股份累计被冻结5.19亿股,占比99.06%。更为重要的是,融创方面还派出财务人员,掌握乐视网财务大权。

“不见得非要控股,一股不持也能控股。能不能控制,持股是前提条件,但在特殊情况下,不一定是必然条件,协议控制也是控制。”郭茂佳说,孙宏斌控制乐视网,并担任乐视网董事长,在目前的情况下,未必是明智的选择。

“贾跃亭的股份被冻结,乐视网处于无主状态,融创作为第二大股东,拥有董事会多数席位,行使控制权也无可厚非。”黄建中说,但目前乐视的风险尚未完全暴露,融创能否或愿意控制乐视网存在变数,最终可能要看问题的严重程度。应该还要视下一步的重组,以及未来贾跃亭的股权处置才能决定。

孙宏斌的难题

从携巨资拯救乐视网,表态无意控股地位、董事长职务,到如今坐上董事长交椅,并取得董事会多数席位,孙宏斌和他的融创所扮演的角色,究竟是拯救者还是接盘侠?

上市公司体系之外的债务,究竟有多大窟窿,是乐视当前面临的巨大难题。此前,多家上市公司公开向乐视追讨债务。而发酵多时的供应商欠款,导致7月17日的股东大会股东大会被讨债人围攻,以至会议15分钟便仓促结束。

“成天被人追着讨债,日子也是很难过的。如果不接手,还能新官不理旧事。”郭茂佳说,此时做乐视网董事长、取得控制权,很可能会惹一身麻烦。目前,乐视的问题尚未完全暴露,贸然出手很可能“掉到坑里,而且不知道可能有多深”。当务之急,是将乐视系几个子公司的债权债务、股权关系弄清楚,理顺内部人事关系,而不是做董事长、取得控制权。

“乐视网现在群龙无首,孙宏斌成了救世主,大家都希望他取得控制权。”
新富资本研究总监廖云龙分析,全面接手乐视网的管理,与乐视非上市体系危机处理并无太大关系。一方面,相关债权债务是贾跃亭遗留下来的,与孙宏斌、融创无关;另一方面,在股权、管理上,融创与非上市板块也没有联系。但如果不介入乐视网的全面管理,融创可能会遭受更大损失,孙宏斌担任董事长,可以先把问题摸清楚,走一步看一步。

数量未明的债务,并不是乐视、孙宏斌面临的全部难题。乐视网复牌后的股价下跌、贾跃亭巨量股权质押风险,才是高悬于头顶的达摩克利斯之剑。公开信息显示,7月8日以来,已有21家基金公司调整乐视网估值,按停牌前收盘价三个跌停估值,个别基金公司甚至直接按四个跌停板估值。

根据此前披露,融创方面共向乐视系投入资金约150亿元。上市公司方面,获得乐视网1.7股的对价为60.41亿元,合35.39元/股。乐视网停牌前股价30.68元,已令融创损失近8亿元。即便按复牌后三个跌停计算,乐视的损失也将达22亿元以上。

“创业板萎靡不振,主要的原因就是乐视网。乐视网不开板,创业板的不到稳定因素就没消除。”廖云龙说,贾跃亭的传言很多,但究竟是真的在融资,还是进行别的活动,真相无法得知。此前乐视系、贾跃亭个人的融资,基本都有贾跃亭担保,但现在故事已经讲不下去了,融资难度可想而知。

黄建中也认为,乐视网复牌之后大跌,会带来一系列连锁反应,贾跃亭所持股份大概率会被平仓。如此一来,会导致两者互相加强,这也为融创带来极大难题:如果坐视不救,已经投入的资金白白损失;如果出手增持,大势又难以改变,将会遭受更大损失。

而廖云龙、郭茂佳均认为,对融创方面而言,乐视网下跌的损失难以回避,最好的选择,只能等待乐视网股价见底后,在二级市场出手,既可避免更大损失,又能摊低成本。一旦股价跌到位,可能还会有其他人接盘。

不过,乐视对融创方面的影响,尚不止于此。根据媒体报道,融创入股的乐视影业、乐视致新亦有部分资产被银行冻结。更重要的是,自融创投资乐视之后,受后者连累,其膳食公司融创中国股价已经多次下跌。6月22日,联合信用在债券跟踪评级中称,融创对乐视的投资规模较大,可能影响融创中国未来的经营。

暗箱操作谜团

从最初携带巨资、以“中国好老乡”驰援,对贾跃亭不吝赞美之词,到如今登上乐视网董事长之位,仅仅半年时间,孙宏斌对贾跃亭的态度,已经发生了巨大变化。

自决定入股乐视网之后,孙宏斌公开发表了不少“精彩”言论。如在和在贾跃亭的关系方面,在1月15日的在投资乐视的发布会上,孙宏斌曾高调表示,对乐视的管理团队高度认同,敬佩贾跃亭的“企业家精神”。5月22日,融创中国在上海的2017年股东大会上,孙宏斌再次公开表示,贾跃亭还是公司核心,负责公司产品、战略。即便在贾跃亭辞职后,孙宏斌仍在社交媒体对其力挺,称其“仍有好牌”。

在乐视的业务、管理层面,孙宏斌此前也表示认同。,称经过一个多月全方位、高强度的尽调之后,他认为乐视的战略、策略都是对的,甚至声称“一个多月的尽调,比贾还了解乐视网”。此后又称无意于乐视的控股权。直到被选举为乐视网董事长之前,孙宏斌还声称乐视网是小生意,不愿意担任此职。

纵观此后事态发展,这些观点、言论颇为值得讨论。孙宏斌的上述表态后,与乐视网、乐视系此后集中爆发的风险,存在重大出入,且贾跃亭在乐视系地位也迅速发生变化。近日,还爆出贾跃亭“不辞职就开除”的言论,但融创方面否认了这一说法。

皇家赌场娱乐官方网站,有投资者认为,孙宏斌的这些言论,与眼下乐视网、乐视系所爆发出来的问题,以及面临的现实困境,存在很大的差异,客观上对投资者存在误导,透支了外界的信任。

“孙宏斌进入的时候,可能以为靠自己的现金流就能解决问题。但现在发现,问题比原来看到的严重得多。一百多亿砸进去了,后悔也来不及了。”郭茂佳认为,当初孙的表态时,可能并不完全清楚乐视的情况。上述言论虽不够严谨,但很难定性。

相较于上述言论,孙宏斌对乐视网股价的判断,引起了更多的指责。3月28日,孙宏斌在香港称,投资乐视网只有60亿元,剩下不到100亿元在非上市公司,“非上市公司也挺好,我们投资报告里就写了,往下是30%,往上是300%。”

“这个肯定不能这么多,公开判断股价,是误导投资者,至少在信披上不规范。”黄建中所,不仅如此,融创方面投资乐视之后,信息一直都不够充分,总体信披存在一定问题。

在重组期间,融创方面与乐视系进行了大量合作,并受让了后者相当数量的资产。今年3月,融创方面成为乐视系上海、重庆名下地产公司股东。对交易细节、价格、具体时间等重要信息,双方均未进行任何披露。

更为重要的是,在重组期间,融创方面还大量受让、质押乐视影业股权。根据今年1月13日披露,融创通过嘉睿汇鑫受让乐视影业10%股权,对价10.5亿元。但7月18日公告却显示,嘉睿汇鑫已持有乐视影业21%股权。此外,乐视网还向融创方面质押了乐视影业1.32亿股。

乐视影业是乐视网重组的标的资产。上述交易发生于何时?如何定价?在乐视深陷困境之际,如此重要的交易,除了乐视网上述公告的只言片语,双方竟未进行任何披露。“乐视网和融创的事情,目前还是云里雾里。”黄建中说,外界的种种猜测,就是因为很多重要协议没有披露,融创方面进入时,双方是不是达成了什么协议,外界目前并不清楚。

廖云龙向第一财经分析,是否构成控制,要看第一大股东是否持有51%以上股权,处于绝对控股地位。如第一大股东未绝对控股,并拥有董事会多数席位,亦可构成控制。在融创方面已实质控制董事会的情况下,双方控制权变更迄今未置一词。

这也引起市场对融创方面下一步的动作产生疑虑。同时,融创方面投资乐视系的150亿元资金中,目前尚有25亿元指引没有支付,也引起了市场疑虑。乐视网控制权是否变更,融创方面、乐视网也均未做出说明。

黄建中认为,乐视出事后,贾跃亭的股权已被冻结,并辞去在上市公司的全部职务,已不方便行使控制权。而融创作为二股东行使控制权,且董事会成员部分来自原乐视系。双方是不是有私下的东西,在公开信息中并不能看到。

中国报告网提示:更重的是,乐视网复牌后股价难免下跌,贾跃亭股权质押可能被平仓,不仅融创在乐视网的投资会受损失,可能还会殃及融创本身,这是孙宏斌无法回避的难题。

与 乐视 的相关内容乐视拖欠供应商700万款项 为完成订单通宵赶工

Leave a Comment.